পিতামাতারা সম্পত্তি, উপহারসামগ্রী বাচ্চাদের, পাঞ্জাব এবং হরিয়ানা এইচসি বিধি বিধানকে বাতিল করতে পারেন

প্রবীণ নাগরিকদের বিরুদ্ধে অবহেলা ও সহিংসতার ঘটনা অব্যাহত থাকায়, পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট রায় দিয়েছে যে এই জাতীয় পিতা-মাতার দ্বারা তারা যদি হয়রানির শিকার হন তবে তাদের পুত্র বা কন্যাকে স্থানান্তরিত সম্পত্তি বাতিল করা যেতে পারে। এমনকি সম্পত্তি স্থানান্তর দলিলের শর্ত না রেখেও তারা প্রত্যাহার করতে পারে।

ন্যায়বিচার আদালত পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণ ও কল্যাণ ও প্রবীণ নাগরিক আইন ২০০৭ এর ২৩ অনুচ্ছেদে জোর দিয়েছিল, যা বলে যে, “যেখানে এই প্রথা শুরুর পরে যে কোনও প্রবীণ নাগরিক উপহারের মাধ্যমে বা অন্যথায় স্থানান্তরিত হয়েছেন। , তার সম্পত্তি, এই শর্ত সাপেক্ষে যে স্থানান্তরকারী স্থানান্তরকারীকে মৌলিক সুযোগসুবিধা এবং মৌলিক শারীরিক চাহিদা সরবরাহ করবে এবং এই ধরনের স্থানান্তর এই জাতীয় সুযোগসুবিধা ও শারীরিক চাহিদা সরবরাহ করতে অস্বীকার বা ব্যর্থ হবে, উক্ত সম্পত্তির স্থানান্তরকে গণ্য করা হবে বলে গণ্য হবে। জালিয়াতি বা জবরদস্তি বা অযৌক্তিক প্রভাবের অধীনে এবং ট্রাইব্যুনাল কর্তৃক ট্রান্সফার বিকল্পের ভিত্তিতে বাতিল ঘোষণা করা হবে।

অতীতে, যদিও এই বিধানটি নিয়ে বহু আলোচনা হয়েছিল। ২০০৭ সালে, সুপ্রিম কোর্টের (এসসি) বিচারপতি এসবি সিনহা ও বিচারপতি এইচএস বেদীর বেঞ্চ। রায় দিয়েছিল যে “একবার উপহার সম্পূর্ণ হয়ে গেলে, একই জিনিসটিকে খারিজ করা যায় না। যে কোনও কারণেই হোক না কেন, পরবর্তী কাজটি কোনও বৈধ উপহারের অব্যাহতির ভিত্তি হতে পারে না। সুতরাং, পিতামাতারা যারা তাদের সন্তান / সন্তানের হাতে ভুগছিলেন, তাদের জন্য খুব কম বা অবকাশ ছিল না।

এই রায়টি তখন প্রকাশিত হয়েছিল, যখন ১৯৯৪ সালে ছেলের অনুকূলে নথিভুক্ত একটি উপহারের দলিল বাতিল করার চেষ্টা করেছিলেন আসকানের মা। তার বাবার মৃত্যুর পরে, আসকোনের মা বলেছিলেন যে তিনি তার ছেলের বোনের বিয়ের জন্য ১ লক্ষ টাকা অবদান রাখবেন এই শর্তে উপহার হিসাবে দেওয়া এই কাজটি বাতিল করতে চেয়েছিলেন। তিনি এই অর্থের অবদানের পরে মা অভিযোগ করেছিলেন যে তার মায়ের প্রতি আসোকানের আচরণ বদলেছে। বিষয়টি আদালতে পৌঁছলে, তারা উপহারের দলিলের পক্ষে রায় দিয়েছিল এবং বলেছিল যে উপহারের কাজগুলি প্রেমের কারণে নিবন্ধিত হয় এবং কারণ পুত্র একটি সঠিক উত্তরসূরি ছিল। বিচারপতি সিনহা বলেছিলেন, “তারা কি এখন ঘুরে দাঁড়াতে এবং বলতে পারে যে তিনি কোন প্রতিশ্রুতি পূরণ করবেন? এর উত্তর অবশ্যই নেতিবাচকভাবে রেন্ডার করা উচিত ” ২০০৭ সালের ১৪ ডিসেম্বর আসকানের মামলার শুনানি হয়েছিল আদালত।

ডিসেম্বর ২০০৭ এর শেষে, রক্ষণাবেক্ষণ এবং পিতামাতার কল্যাণ এবং সিনিয়র সিটিজেন অ্যাক্ট ২০০৭  রূপান্তরিত হয়েছিল এবং এটি অভিভাবক এবং সিনিয়রদের সুরক্ষিত করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল। আইনটি একরকম নিয়মকে উল্টে দিয়েছে, বাচ্চাদের তাদের বাবা-মায়ের দেখাশোনা করার কথা ছিল বিশেষত তাদের বাবা-মা তাদের সম্পত্তি হস্তান্তর করার পরে।

আসলে, এই আইনগুলি আরও প্রয়োগ করা যেতে পারে। একটি নতুন খসড়া বিলে এই দফায় দফায় কাজ করা হচ্ছে এবং পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে বাচ্চারা যারা বাবা-মাকে দুর্ব্যবহার করে তারা খারাপ সময়ের জন্য থাকতে পারে। এটি পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণ ও কল্যাণ ও প্রবীণ নাগরিক আইন ২০০৭ এর একটি সংশোধন হতে পারে এবং সামাজিক ন্যায়বিচার ও ক্ষমতায়ন মন্ত্রক এটি খসড়া করেছে। এটি কারাগারের মেয়াদ বাড়ানোর বিষয়ে কথা বলেছে এবং ‘শিশুদের’ সংজ্ঞায় এখন কেবল পুত্র ও কন্যা নয়, দত্তক নেওয়া বা সৎ সন্তান, পুত্রবধু, পুত্রবধূ, নাতি, নাতনী এবং এক নাবালিকাকে নিয়ে গঠিত হবে। তদনুসারে, রক্ষণাবেক্ষণের অর্থ কেবল পকেটের অর্থ নয়, খাদ্য, পোশাক, চিকিত্সা উপস্থিতি, চিকিত্সা, সুরক্ষা, আবাসন ও সুরক্ষা নিশ্চিত করা।