কে হিন্দু উত্তরাধিকার আইনে সম্পত্তি উত্তরাধিকারী হতে পারে না?

যখন কোনও হিন্দু পুরুষ অন্তঃসত্ত্বা মারা যান, তা কোনও উইল ছাড়াই, তার উত্তরাধিকারীর উপর তাঁর সম্পত্তি হস্তান্তর হিন্দু উত্তরাধিকার আইন ১৯৫৬ এর অধীনে নির্দিষ্ট বিধি দ্বারা করা হয় ২০০৫ এই আইনে ২০০৫ সালে একটি সংশোধন করা হয়েছিল, এর আগে মহিলারা করেছিলেন তাদের বিবাহের পরে তাদের পৈতৃক সম্পত্তিতে কপারসেন্টার হিসাবে অধিকার নেই ।

২০১৭ সালে, সুপ্রিম কোর্ট পুনরায় উল্লেখ করেছিল যে হিন্দু অবিভক্ত পরিবারে (এইচইউএফ) সমস্ত সম্পদ সমানভাবে সমস্ত সদস্যের সম্পত্তি হিসাবে গণ্য হবে বলে ধরে নেওয়া হবে। 

তবুও, আইনে এমন শর্তগুলির উল্লেখ করা হয়েছে যেখানে কোনও ব্যক্তি সম্পত্তির উত্তরাধিকার সূত্রে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়, বা তিনি বা তার প্রথম পছন্দ হতে পারে না, যেমনটি হতে পারে।

মাকানিকিউ আপনাকে আরও বলে।

অর্ধ-রক্ত

যদি সম্পর্কের স্বভাবটি অন্য প্রতিটি ক্ষেত্রে একই হয়, তবে যে ব্যক্তি অন্ত্রের জৈবিক সন্তান সে অর্ধ রক্তের চেয়ে বেশি পছন্দ হয় – যেখানে ব্যক্তিরা একটি সাধারণ পিতামাতাকে ভাগ করে দেয় এবং পিতা বা মা উভয়ই আবার বিয়ে করতে পারে। অর্থাত্, যে ব্যক্তি জৈব বংশোদ্ভূত (পূর্ববর্তী স্ত্রীর জন্ম) তিনি সম্পত্তির উপর প্রথম অধিকার অর্জন করেন।

একসাথে মৃত্যুর ক্ষেত্রে

উত্তরাধিকার হ’ল ক্ষেত্রে এমন একটি অনুমানের উপর ভিত্তি করে যখন দু’জন ব্যক্তি পরিস্থিতিতে মারা গিয়েছেন যা তাদের মধ্যে অপর একজন বেঁচে গিয়েছিল তা অনিশ্চিত করে তোলে। তারপরে সম্পত্তি হিসাবে উত্তরাধিকারকে প্রভাবিতকারী সমস্ত উদ্দেশ্যে, ধারণা করা হয় যে ছোটটি তার বিপরীত হিসাবে প্রমাণিত না হওয়া অবধি বড়কে বেছে রেখেছিল।

কন্যা

সংশোধনী অনুসারে, একটি পুত্র পুত্রের মতো একইভাবে তার নিজের অধিকারে কপারসার্নার হয়। তবে, যদি এইচইউএফ- এর কর্তা (সর্বাধিক বেঁচে থাকা পুরুষ সদস্য) মারা যায়, পুত্র ও কন্যা উভয়ই বেঁচে থাকে এবং যদি তার সম্পত্তিতে কোনও আবাসিক বাড়ি অন্তর্ভুক্ত থাকে – তবে এই উত্তরাধিকারীর কোনওটির হাতে পুরোপুরি দখল থাকতে পারে বা নাও হতে পারে তবে মেয়ের অধিকার ছেলেরা তাদের ভাগ আলাদা করার জন্য বেছে নেওয়ার পরে সম্পত্তিটিতে উত্থাপিত হবে। তবে অবিবাহিত, পৃথক, নির্জন বা বিধবা হলে ততক্ষণ পর্যন্ত তার ঘরে থাকার অধিকার রয়েছে।

 পুনরায় বিবাহিত বিধবা

পূর্বসূরি পুত্রের বিধবা বা কোন ভাইয়ের বিধবা যদি উত্তরাধিকার সূত্রে সংঘটিত হওয়ার সময় পুনরায় বিবাহ করে থাকে তবে তারা সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হতে পারে না।

অপরাধ

আইনের ২৪ ধারায় বলা হয়েছে যে, খুন করা ব্যক্তির সম্পত্তির উত্তরাধিকার থেকে আইনী উত্তরাধিকারী অযোগ্য বলে ঘোষণা করা হয়, যদি সে হত্যা বা হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হয়।

পরিবর্তন

পিতৃপুরুষ বা বাবার অধিগ্রহণকৃত সম্পত্তি থেকে রূপান্তরগুলি অযোগ্য হতে পারে না। তবে, আইনের ২ ২৬ ধারা অনুসারে একজন ধর্মান্তরের বংশধর এবং এই জাতীয় বংশধরদের মধ্যে জন্ম নেওয়া শিশুদের তাদের যে কোনও হিন্দু আত্মীয়ের সম্পত্তি উত্তরাধিকার সূত্রে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়। তবে, উত্তরাধিকার খোলা হওয়ার সময় তারা হিন্দু হলে এই বিধিটি প্রযোজ্য নয়।

অযোগ্য উত্তরাধিকারী

আইন অনুসারে যদি কোনও ব্যক্তিকে সম্পত্তির উত্তরাধিকার থেকে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়, তবে এটি বিবেচনা করা হয় যে ব্যক্তি অন্ত্রের আগেই শেষ হয়ে গিয়েছিল। পিতা বা অযোগ্য ঘোষিত উত্তরাধিকারী তার অংশটি উত্তরাধিকার সূত্রে নাও পেতে পারে তবে তার পুত্র বা প্রথম শ্রেণীর উত্তরাধিকারীরা সম্পত্তিতে তাদের অংশীদার হবেন। সুতরাং, বিধি অনুসারে হিন্দু অবিভক্ত পরিবারে প্রথম শ্রেণির উত্তরাধিকারীদের মধ্যে সম্পত্তি বিতরণ হবে।

দ্রষ্টব্য: আইনে বলা হয়েছে যে, “কোনও ব্যক্তিকে কোনও রোগ, ত্রুটি বা বিকৃতি বা এই আইনে প্রদত্ত যে কোনও সম্পত্তি, এই আইনের বিধান অনুসারে কোনও সম্পত্তিতে সফল হতে অযোগ্য ঘোষণা করা হবে না।” কোনও আইনী উত্তরাধিকারীর অভাবে এ জাতীয় সম্পত্তি সরকারকে স্থানান্তর করা হয়।

হিন্দু উত্তরাধিকার আইন (এইচএসএ) এর অসঙ্গতি

যদিও এইচএসএটি স্যাক্রোস্যানেক্ট, উত্তরসূরি সিস্টেমে কিছু জটিলতার কারণে সমস্যা দেখা দিতে পারে। আইন কমিশনের ২০৪ তম প্রতিবেদন সুপ্রিম কোর্টের বিচারক ডঃ হংস রাজ ভরদ্বজের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল। উদ্দেশ্য ছিল উত্তরাধিকারের পথে আসতে পারে এমন কিছু সমস্যা চিহ্নিত করা।

উদাহরণস্বরূপ, চারটি বিভাগের উত্তরাধিকারী যা প্রাথমিকভাবে দ্বিতীয় শ্রেণীর উত্তরাধিকারী ছিল, যথা: ক) ছেলের মেয়ের কন্যা খ) মেয়ের ছেলের মেয়ে গ) মেয়ের মেয়ের ছেলের এবং ঘ) মেয়ের মেয়ের মেয়ে প্রথম শ্রেণির উত্তরাধিকারী হিসাবে স্থানান্তরিত হয়েছে। তবে এই প্রবেশগুলি দ্বিতীয় শ্রেণির উত্তরাধিকারীদের তালিকা থেকে মুছে ফেলা হয়নি যার ফলে বিভ্রান্তি তৈরি হয়েছিল। এছাড়াও, এই সমীকরণের মাধ্যমে ক) ছেলের মেয়ের ছেলের এবং খ) মেয়ের ছেলের ছেলেরও প্রথম শ্রেণির উত্তরাধিকারীদের মধ্যে একটি জায়গা পাওয়া উচিত যা বর্তমানে দ্বিতীয় শ্রেণির উত্তরাধিকারীদের মধ্যে রয়েছে।

এই সব ছিল না। মা প্রথম শ্রেণির উত্তরাধিকারী হওয়ার সময় বেশ আশ্চর্যরকম একটি বাবা দ্বিতীয় শ্রেণির উত্তরাধিকারী হিসাবে রাখা হয়েছিল। কমিশন পরামর্শ দিয়েছিল যে বিভ্রান্তি এড়াতে পিতা-মাতার উভয়েরই প্রথম শ্রেণির উত্তরাধিকারী হওয়া উচিত এবং তাদের ছেলের (যিনি অন্তঃসত্তা মারা গেছেন) সম্পত্তিতে একটি অংশ নেওয়া উচিত।

তৃতীয়ত, ‘মা’ প্রথম শ্রেণির উত্তরাধিকারীর অংশ হলেও, ‘বাবার বিধবা’র প্রবেশিকা, যা আবার কারও মাকে বোঝায় দ্বিতীয় শ্রেণির উত্তরাধিকারীদের মধ্যে রাখে। ‘বাবার বিধবা’ কি তখন সৎ মায়ের কথা বলতে পারেন? এটি পরিষ্কার করা দরকার।

চতুর্থত, পূর্বসূরি পুত্র বা কন্যার মধ্য দিয়ে নাতি-নাতনিদের প্রথম শ্রেণির উত্তরাধিকারী হিসাবে যুক্ত করা হলেও, একজন ভাই বা বোন কিছু দূরবর্তী সম্পর্কের মধ্যে দ্বিতীয় শ্রেণির উত্তরাধিকারীর মধ্যে উল্লেখ পেয়ে যায়।